今日、乾燥機を購入しました
。
乾燥機は普通洗濯機の上に置くものだと思いますが、その際に乾燥機を置く台は、洗濯機に取り付けるもの（直付式）と床に直接立てるもの（自立式）の二種類あります。
で、直付式の場合、取り付けることができる洗濯機が台と同じメーカーでなくてはいけません。
また、台は基本的に同じメーカーの乾燥機のみを乗せられるようになっているそうです。
つまり、直付の場合、メーカーは
洗濯機＝乾燥機の台＝乾燥機
ということになります。
したがって、洗濯機のみを買った場合、乾燥機が少々高くても我慢して購入しなければなりません
取り付ける穴くらい標準規格化してくれ！！
まあ、これが家電メーカー側の販売戦略であること明白なので、何を言っても仕方ないのですが。
ここは価格に見合った乾燥機の機能に期待します。
今度買い替える時は洗濯機と乾燥機が一つになったものを買おう。
今日、乾燥機を購入しました。
乾燥機は普通洗濯機の上に置くものだと思いますが、その際に乾燥機を置く台は、洗濯機に取り付けるもの（直付式）と床に直接立てるもの（自立式）の二種類あります。
で、直付式の場合、取り付けることができる洗濯機が台と同じメーカーでなくてはいけません。
また、台は基本的に同じメーカーの乾燥機のみを乗せられるようになっているそうです。
つまり、直付の場合、メーカーは
洗濯機＝乾燥機の台＝乾燥機
ということになります。
したがって、洗濯機のみを買った場合、乾燥機が少々高くても我慢して購入しなければなりません
取り付ける穴くらい標準規格化してくれ！！
まあ、これが家電メーカー側の販売戦略であること明白なので、何を言っても仕方ないのですが。
ここは価格に見合った乾燥機の機能に期待します。
今度買い替える時は洗濯機と乾燥機が一つになったものを買おう。
公的年金制度から始まるのですが、結構厄介。
知ってるつもりで意外と知らないものです。
ある意味、普段から意識せずにいても大丈夫なくらい運営がしっかりしているのかもしれません。
昨今の年金問題を見ていると多少不安にもなりますが。
保険料も徐々に上がっていくということを問題を解くことで実感。
ファイナンシャルプランナーなどの問題も見てみたことがありますが、こういう実践的な内容を大学で教えてくれれば助かると思うのですが。
お金の使い方、各種雇用体系の意味、不動産に関する知識などは勉強しようと思ってもなかなかきっかけがないけれど、知っておくと便利な知識ですし。
銀行等の金融機関が維持すべき財務体質の基準の一つに、国際決済銀行（ＢＩＳ）が定める自己資本基準（ＢＩＳ規制）があります。
これは、銀行の自己資本と銀行の有するリスク（資産のリスクとオペレーションリスク）の割合を示すもので、国際展開している銀行等の場合8%、国内のみであれば4%が最低基準とされています。
昔から関心はあったのですが、最近仕事でＢＩＳ規制に触れているので、しげしげと基準の仕組みを眺めています。
興味深いのは、オペレーショナルリスク、すなわち事務処理ミスや法務リスクなどを数値化するということです。
といっても、オペレーショナルリスクの計測方法はまだまだ発展途上で、ＢＩＳが指定する計測方法も結構大雑把です。
オペレーショナルリスクという概念自体、最近導入（バーゼルⅡ）されたものですし。
私も仕事で、会社の業務上のリスクの洗い出しなどに参加しましたが、リスクの数値化って難しいです。
主観が入る場合も多いので、客観的といえない可能性もあります。
オペレーショナルリスクの本来の目的（銀行等のリスク許容度の測定）とは多少異なりますが、業務体制の改善などに活かすためにも、各国担当者には、オペレーショナルリスク計測モデルの精緻化をお願いしたいです。
大和証券グループのＩＲ調査機関である大和インベスター・リレーションズ（大和ＩＲ）が、日本国内のアナリスト・機関投資家のＳＲＩに対する意識の調査結果を公表しました（大和ＩＲの調査結果はこちら ）。
全体的にＳＲＩに関する認知度は向上しているようですが、セルサイド・アナリスト、バイサイド・アナリスト、ファドマネージャーでは考え方や関心に違いがみられるようです。
※セルサイド・アナリスト：証券会社などに所属し、株式や債券を販売するために、企業分析を行い販売用資料としてレポートを作る人。世にいう売れっ子アナリストは、セルサイド・アナリストであることが多い。花形といわれるのもこちら。
※バイサイド・アナリスト：資産運用会社・保険会社などに所属し、どの株式や債券に投資するかを判断するために企業分析を行う人。
こうしたプロが注目する観点としては、ガバナンスや環境などが主で、雇用などは割合がやや低めです。
雇用の問題が社会的な問題となっていますが、企業の利益に直結する以上、彼らとしてもあまり踏み込めないのかもしれません。
注目するインデックスでは、モーニングスター社のＭＳ－ＳＲＩがトップ。
欧州系ＳＲＩ調査会社のエティベルのインデックスは低めでした。ちょっと意外です。
疑問点としては、どのようにＣＳＲを数値化、インデックス化していくのか、企業評価・ファンド業績に結び付くのかということが挙げられています。
これらはＳＲＩに関する古くて新しい課題ですね。
ともあれ、さまざまな社会問題が噴出する中、ＳＲＩに関する理解が進んでいることは心強いです。
