アメリカに学ぶ

今日の英語のお題は、「アメリカで起業を学ぶ機会」について。

アメリカといえば、シリコンバレーなどに代表される世界でも有数の起業が盛んな国で、世界中の優秀な人間がアメリカでの起業を夢見るわけですが、最近アメリカで勉強する人が減っているそうです。

アメリカもこのことについて危機感を抱いており、日本人留学生を増やすことに注力しているとのこと。

アメリカのこの方針についてどう思うか?と問われ、「二つの理由から賛成する。一つは、グローバリゼーションの時代において、日本国内にいるよりも、海外で学ぶほうがよい。特にアメリカは世界中から人が集まってくるので、学業以上に学ぶことが多いだろう。もう一つは、日本には起業家精神がかけている一方、アメリカでは起業家たちが経済を活性化させている。優秀な学生がアメリカで学び、日本で起業すれば、彼らの能力が最大限活用され、日本経済への刺激にもなる」と回答しました。

これは、自分自身がなぜ海外で学びたいのか、ということにも関わるので、英語で考えを整理することができてよかったです。

また、海外で勉強した後、日本とその国のどちらで働きたいか、という問いには、「卒業直後はその国で働いてみたいが、定年前には日本で働きたい。自分は日本人で、インフラ・文化・食生活は日本のほうがなじむので」と回答しました。

やはり自分のルーツには逆らえません。

自分が今後、どのようなキャリアをたどるのかはわかりませんが、自分の能力を最大限生かし、自分のしたいことを追い求められるように頑張りたいと思います。

現在目指す学校の多くが英国ですが、交換留学などで、アメリカの起業家精神にも触れてみたいです。

カテゴリー: 英語 | コメントする

ネットワークを作る

先日、MBA Tourにてお話を伺ったNottinghamのアドミッションと卒業生の方にお礼のメールを送りました。

せっかく名刺をいただいたので、関係作りもできるしちょうどいいかと。

幸い、お二方から丁寧なお返事をいただいて、やっぱりメールを送ってよかったと思いました。

特に卒業生の方からは今後も協力いただけるというお言葉をいただき、大変心強い限りです(アドミッションの方からも有用なアドバイスをいただきましたし、メールを他の担当者の方にも送っていただいたようです)。

初めてメールを送ったり話しかけたりするときは遠慮もするし、自分のステータスの乏しさからつい気おくれしてしまいがちなのですが、一歩踏み出してみると意外に相手してもらえて、その後につながることもあるのかと思います。

そういう意味で昨日セミナー後の時間に気後れして参加者に話しかけられなかったのは残念でした。

上記の卒業生からもネットワークを作って活用すべきというアドバイスもいただいていますので、これから精進したいと思います。

もっと度胸がほしいです。

カテゴリー: ブログ | 11件のコメント

マイクロファイナンスセミナー

昨日は、特定非営利活動法人アジア・コミュニティ・センター21 さんが主催されたマイクロファイナンスのセミナーに行ってきました。

講師として、フィリピンのマイクロファイナンスの先駆けで最大手であるCARD の創設者のアリス・B・アリップ氏がいらっしゃってました。

また、インドの農村開発団体の方、カンボジアの貧困層向け育児支援団体の方、そして、Living in peaceの理事でマイクロファイナンスファンドを立ち上げられた杉山章子氏がパネリストとして参加されていました。

フィリピンのマイクロファイナンスの先駆けであるCARDは1986年に、20ペソと一台の古いタイプライターだけで始まったそうです。

そして、その20ペソで多くの支援団体に申請書を書いては送り、そしてお断り・・・の繰り返しだったそうです。

しかし、1988年に日本のアジア・コミュニティ・トラスト が初めて支援してくれたことで軌道に乗ったそうです。

今ではCARDは8つのマイクロファイナンスを手掛ける組織を擁するコングロマリットになり、その中にはNGO、銀行、共済保険協会(生命保険)、人材研修機関、ビジネス開発サービス財団、情報技術会社が含まれます。

ここでも返済率は高く、99.47%にもなるそうです。

また、この会社に関心を持つ人も多く、月平均3.7人の調査・研究を受けているそうです。

特に興味深かったのが融資・集金のモデル。

融資は貧しい女性のみに行い、男性には行わないそうです。

その理由は、女性は与信を収入にとにかく結び付け、収入を家族のために使うけれど、男性はそれをギャンブルやお酒に使いがちであるためとのこと。

また、グラミン銀行と同じく顧客をグループ単位にまとめ、その中でリーダーシップをとらせたり資金の活用に関する教育を施したりするそうです。

そのほか、営業を行う地域についての事前調査には力を入れる一方、審査は簡素にしているようです。その一方で、顧客に対して事前に家庭訪問を行っているのだとか。

この点について気になったので質問したかったのですが、失礼にあたるかもしれないという遠慮と、英語が不自由であるという遠慮で結局聞けませんでした。惜しいことをしました。

政治とマイクロファイナンスについても話されていました。

曰く、政治は時折マイクロファイナンスに介入し、返済を不要にすべきとも言ってきたりするそうですが、基本的にスルーして事態が沈静化するのを待つそうです。優秀な広報部員もいるので、とおっしゃっていました。

また、杉山氏はミュージックセキュリティーズ およびリビング・イン・ピース のプロジェクトでできたマイクロファイナンスファンドについて説明されていました。

これまでマイクロファイナンスについて個人投資家が投資する機会は限られていたし、投資信託でもこの種のものはなかったと思いますので、非常に画期的だと思いました。

以前に呼んだ論文 でも、マイクロファイナンス投資はポートフォリオにおける資産分散に資するという話があったため、面白いと思いました。

杉山氏は、このようなファンドに対する投資家について、利回りよりも社会性を求めていると指摘したうえで、投資というビークルがマイクロファイナンスに参加しやすくしているとおっしゃっていました。

リビング・イン・ピースは金融関係者がパートタイムでその能力を活かして活動する団体で、自分もコンプライアンスという基盤が一応あるので、こういう団体で活動してみたいと思っていたのですが、ずうずうしいかと思ったことと、相手がまだ若い女性だった(女性に話しかけるのは苦手です・・・)ということでついに名刺交換もお話もできませんでした。悔しい・・・

今度お会いしたら是非お話してみたいと思います。

マイクロファイナンスに携わっている方からお話を伺うのは初めてだったので、非常に充実した時間でした。

今度は気おくれせずに頑張って直接話も伺ってみたいと思います。

ちなみに、今朝フィリピンの人と英会話をしたので、その時にこの話をしたら、、CARDのことは知らない、と言われました。

一応全国に支店があるみたいだから、機会があったら探してみて、と言っておきましたが、ちょっと意外でした。

カテゴリー: CSR・SRI | コメントする

尖閣諸島衝突事件のビデオが流出!?

ビデオの公表を巡り議論が続いていた尖閣諸島の巡視船・中国漁船衝突事件ですが、その議論の最中にyoutubeにて映像が公になっていました。

政府はまだ国民への公表を決定していないようですので、これが真正のものであるとするなら、この映像のデータを保有する誰かが流出させたか、ハッカー(あるいは誰かが物理的に)が盗んでいったか、ということになるのでしょうか。

データ流出については多くの民間企業で必死に取り組んでおり、金融業界でも、大手証券会社の個人情報流出事件などを契機に各社積極的に取り組んでいるようです。

政府でも同様に取り組んでいることと思いますが、今般の警察関連資料の流出など、情報セキュリティ上の事件が発生しています。

特に政府の資料というのは時事的に関心が集まったり、大きな利害関係が絡むことも多いでしょうから、その分だけ情報管理は厳しくしなければいけないのだと思いますが、故意の流出に対しては対応が難しいようです。

このあたり、大手証券会社に対して証券会社に行政処分を課した金融庁はどう考えているのでしょう?

ちなみに、金融庁が課した業務改善命令は、下記の情報セキュリテイ強化策が含まれています(例示)。

・部門間の牽制機能の確保

・外部委託先を含めた各種手続の運用実態の検証と、その実効性の確保

・不正行為を可能とする一連の権限等の特定職員への集中状況の検証と、当該権限等の分断又は幅広い権限等を有する職員への管理・牽制の強化

・不正行為の隠蔽の防止

とはいえ、政府を責めるというより、情報セキュリティの難しさを改めて感じた一件でした。

ちなみに、衝突時の映像を何度か見てみましたが、どうやら中国船の方がぶつかってきたように見えます。

海保職員の声だけでは証拠になりえないかもしれませんが、海面の様子で中国船の針路が急に変わって巡視船の方に向かってきたことが伺えます。

意図せぬタイミングでビデオが公開されてしまった今後の政府の動向に注目したいと思います。

カテゴリー: 時事テーマ | コメントする

価値観は変わる

MBA受験・留学の準備を進めたり、将来の夢を思い描いたりする中で、最近よく思うのが、「価値観は変わる」ということ。

中学時代から英語が苦手で、その頃は「英語ができなくても、国内で頑張ればいいから英語は要らない」なんて思っていました。

高校時代はご多分に漏れず、とにかくできるだけ偏差値の高い大学を目指していました。学部については自分のやりたいことも考慮しましたが、大学自体は特に特徴などを考慮することはありませんでした。

また、その頃の夢は歴史学者になることでした(関係ない学部に行きましたが)。

とりあえず、大学の選択については結果オーライでしたが。

大学時代は、国際関係やCSR関係に関心を持ちました。社会の役に立つことをしたい、と明確に考え始めたのはこのころだったと思います。

その一方、就職活動は大企業中心。まだ思考回路はブランドに縛られたまま。

社会人になったら、社会人大学院に行きたいとは思いましたが、海外に留学しようとは全然考えませんでした。

英語は苦手だし、お金はかかる。

しかし、今の会社に入ってたまたまMBAの話をされて、調べてみると面白い世界が広がっている。

CSR関連だって海外には優れた学校がたくさんある。

そして、今はMBA留学は具体的な目標になっています。

もちろん、英語はこれからのキャリア形成に必須のツールであると認識しています。

留学後の夢は、社会的金融の仕事に携わること。

別に有名企業である必要はないし、最終的には自分でそのような事業を興せたら素晴らしいと思います。

こうして振り返ってみると、英語についても、ブランドについても、ずいぶん考え方が変わってきたように思います。自分の視野が広くなり、価値観も違ってきたように思います。

MBAについては、まだ準備の初期段階ではありますが、ずいぶん成長したことに気付いたのが嬉しかったので書いてみました。

これだけでもMBAを目指す意味があったと思います。

何事もチャレンジというのは大切ですね。

カテゴリー: その他生活等関連 | 2件のコメント

黒執事

漫画ではありません。

昨日、黒の3ピーススーツを着て会社に行ったら、見事に執事風でした。

ちょっと恥ずかしい(汗)

まあ、慣れれば平気だと思いますけど、しばらくかかるかも・・・。

でも、似合うといわれたのでちょっと嬉しかったり。

カテゴリー: その他生活等関連 | 2件のコメント